カーナビアプリはYahoo!カーナビに落ち着いた
レンタカーやカーシェアを使うとき、今はほぼYahoo!カーナビ一択になっている。
最初は車に付いているカーナビをそのまま使っていた。次にGoogleマップへ移行して、しばらくはそれで特に不満もなかった。ただ、何度か遠出を重ねるうちに少しずつ引っかかりが出てきて、今はYahoo!カーナビに落ち着いている。
乗り換えた理由と、実際に使って感じた差を書いておく。
車載カーナビは早めに見切りをつけた
運転を始めたころは、レンタカーや実家の車に付いているナビをそのまま使っていた。
初期費用ゼロで使えるし、スマホを固定する手間もないので自然な選択だった。
ただ、いくつか気になる点が重なった。
実家の車は年式も古く、地図や画面表示にも少し古さを感じていた。新しい道路が反映されていないこともあり、到着予想時間も渋滞を十分反映していない印象だった。
遠出をするほど、スマホアプリの方が使いやすいと感じるようになり、早い段階で乗り換えることになった。
ただし、スマホアプリを使うならスマホホルダーは用意しておいた方がいいと思う。
運転中に手で持って操作するのはもちろん危険だし、視線移動も増える。
自分も最初は適当に置いていたが、結局はエアコン吹き出し口やダッシュボードに取り付けるタイプを使うようになった。
スマホアプリをカーナビ代わりに使うなら、まずここからだと思う。
Googleマップは便利だが、運転専用には少し違う
スマホアプリに移行してまず使ったのはGoogleマップだった。
到着時間の精度は素直に高いと思う。渋滞を加味した予想なので、出発前の時間の見積もりはかなり信頼できる。
目的地の検索や周辺情報との連動も強く、ランチの場所を決めてそのままナビに移行するような使い方には向いている。
ただ、運転中の案内という点では、少し気になることがあった。
ひとつは、細い道への案内だ。
最短や最速を優先するためか、住宅街の抜け道に引き込まれることがある。知らない土地で突然細い路地に案内されると少し焦る。
もうひとつは、高速道路の表示。
分岐やジャンクションで、一般的なカーナビのような案内画面が出てこないため、慣れるまでは少し不安だった。
Yahoo!カーナビに切り替えた理由
知人から「カーナビとしてならYahoo!の方が使いやすい」と聞いて試したのがきっかけだった。
使い始めてすぐ、高速道路の案内が一般的なカーナビに近い表示になることに気付いた。
ジャンクションや分岐では立体的なイラストで案内してくれるため、Googleマップで少し不安だったポイントが大きく改善された。
細い道の案内も体感では少ない。
無理な抜け道よりも、道幅を考慮したルートを選んでくれる印象があり、知らない土地ほど安心感がある。
もうひとつ良かったのが到着予想時間だった。
車載ナビよりはもちろん、体感ではGoogleマップと比べても大きくズレることが少ない。待ち合わせやレンタカーの返却時間を考えると、この精度は意外と助かっている。
ルート設定の自由度も高い。
高速優先・一般道優先・有料道路を使わないなど、目的に合わせて選択できる。
有料道路の料金も表示されるため、予算感を事前に把握しやすい。
さらにオービス通知もある。
長距離を走るときは地味だがありがたい機能だと思う。
Googleマップを完全にやめたわけではない
目的地の検索や口コミの確認、営業時間のチェックはGoogleマップの方が強い。
出発前に行き先を探す段階ではGoogleマップを使い、実際に運転するときはYahoo!カーナビを使う。
今はこの使い分けで落ち着いている。
カーシェアを借りて遠出するときも、まずGoogleマップで目的地を探し、その後Yahoo!カーナビでルートを確認する流れがほぼルーティンになっている。
無料版でも十分だった
ちなみに自分はずっと無料版を使っている。
有料版もあるようだが、レンタカーやカーシェアで使う程度なら無料版で困ったことはない。
まずは無料版から試してみれば十分だと思う。
まとめ
車載カーナビから始まり、Googleマップを経て、今はYahoo!カーナビに落ち着いている。
理由はひとつではなく、
・高速道路の案内が見やすい
・細い道に入りにくい
・到着予想時間が比較的正確
・ルートの選択肢が多い
・オービス通知がある
こうした細かな使いやすさの積み重ねだった。
レンタカーやカーシェアを利用する人や、実家のカーナビが少し古くなっている人は、一度試してみる価値があると思う。
特にGoogleマップの高速道路案内が少し見づらいと感じていた人には合うかもしれない。
